Какие вопросы обсуждали на своём заседании члены комитета НОПРИЗ по техническому регулированию, ценообразованию и экспертизе
В минувший вторник, 18 апреля под председательством вице-президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков Александра Вронеца состоялось заседание комитета по техническому регулированию, ценообразованию и экспертизе.
От Нацобъединения участие в заседании приняли заместитель руководителя Аппарата Александр Неклюдов и директор департамента по обеспечению деятельности комитетов Марина Великанова.
Члены комитета рассмотрели обращение председателя правления СРО СПАС Юзефа Мосенкиса о внесении изменений в нормативные акты, регламентирующие выполнение инженерных изысканий и подготовку проектной документации.
Для формирования консолидированной позиции комитета по вопросам, затронутым в обращении, Александр Вронец поручил председателю подкомитета по техническому регулированию Ларисе Бариновой рассмотреть данные предложения в рамках заседания подкомитета в рабочем порядке.
Член Совета НОПРИЗ, председатель подкомитета по технологиям информационного моделирования Сергей Журавлёв представил предложения по основным направлениям работы подкомитета. Докладчик подчеркнул, что его главной задачей должно стать обеспечение интероперабельности между процессами цифровизации отраслевого технического регулирования, ценообразования и экспертизы проектно-изыскательской документации. Александр Вронец поручил Сергею Журавлёву разработать план работы подкомитета с учетом замечаний и предложений от членов комитета.
Господин Вронец проинформировал участников заседания о ходе реализации мероприятий по повышению качества инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, совместно запланированных НОПРИЗ и Главгосэкспертизой России на 2023 год, и обозначил задачи комитета по техническому регулированию, ценообразованию и экспертизе в данной работе. Эти мероприятия включают в себя совместную разработку дорожных карт по совершенствованию системы ценообразования в проектировании и инженерных изысканиях, по инжинирингу и предпроектному консультированию заказчиков проектными и изыскательскими организациями, а также по разработке системы аккредитации судебных экспертов.
Председатель подкомитета по экспертизе и взаимодействию с экспертными организациями Александр Колубков выступил с предложением о разработке методических подходов и требований к оценке стоимости трудовых затрат проектировщиков и оценке стоимости разработки ТИМ-моделей.
Председатель подкомитета по техническому регулированию и ценообразованию в области дорожно-транспортной инфраструктуры Александр Крайник доложил о ходе работы подкомитета. Подкомитет участвует в разработке трёх методик определения нормативных затрат (МНЗ):
– МНЗ на проектирование автомобильных дорог;
– МНЗ на разработку элементов транспортной безопасности;
– МНЗ на создание интеллектуальных транспортных систем.
Также подкомитет готовит предложения по внесению изменений в ГОСТ 32847-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению экологических изысканий».
Александр Вронец представил комплект оценочных средств для проведения независимой оценки квалификации главных инженеров проекта по профессиональному стандарту «Специалист по организации архитектурно-строительного проектирования» на соответствие требованиям 7-го уровня квалификации.
Участники заседания обсудили вопросы применения данных оценочных средств при проведении НОК. Александр Петрович поручил членам комитета подготовить замечания и предложения в рабочем порядке.
Затем члены комитета рассмотрели обращение Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение проектировщиков объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазпроект-Альянс» о необходимости совершенствования процедуры проведения государственной экологической экспертизы.
Начальник отдела мониторинга и проектирования экологической безопасности ООО «ВолгоградНИПИморнефть» Вадим Золотарёв рассказал участникам заседания о ситуации, с которой столкнулась данная проектная организация при прохождении государственной экологической экспертизы, и выступил с предложениями по совершенствованию нормативной базы и регламента проведения такой экспертизы.
Александр Вронец отметил, что НОПРИЗ тесно взаимодействует с Росприроднадзором по данному вопросу, и поручил Александру Колубкову подготовить позицию и предложения комитета для обращения в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.
В завершение заседания члены комитета обсудили предложение ведущего инженера центра координации НИР НИИСФ РААСН Евгения Каранта по созданию юридически значимого определения машинопонимаемого формата нормативно-технической документации в сфере строительства.
Александр Неклюдов подчеркнул, что разрабатываемые при участии НОПРИЗ, Минстроя России, Главгосэкспертизы России и НОСТРОЙ программные продукты обеспечат автоматизацию оценки соответствия проектных решений отраслевым нормативно-техническим требованиям. В данный момент ведется совместная работа по подготовке нормативно-правовой базы данной системы, включая терминологию.