НОССИ
Саморегулируемая организация Ассоциация

"Национальное объединение специалистов
стоимостного инжиниринга"

Регистрационный номер в государственном реестре:  №161 от 02.02.2011

Эл. Почта: sro.nossi@mail.ru
Телефон: +7 (495)-419-90-99


Кому это надо, никому не надо. Кому это нужно, никому не нужно

Читая адептов перехода на РИМ вспоминаются слова из песни: "Кому это надо, никому не надо. Кому это нужно, никому не нужно" .

Кажется, что именно как-то так сейчас описывают в сети то, что происходит с переходом на РИМ:

Регионы не спешат переходить на РИМ. Почему это? 

Ну почему органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации до сих пор всего лишь могут ежеквартально, направлять в государственное учреждение свои предложения о расчете индексов изменения сметной стоимости строительства. А почему до сих пор не обязаны? Да, Минстрой не смог наладить систему мониторинга цен от производителей и поставщиков, и филиалы ГГЭ не смогли, но обязать власти регионов? Неужели так сложно? И чтоб по всей ...... номенклатуре ресурсов какие нужны. И что бы наказывать их по всей строгости. А как они будут мониторить? А это будет уже их проблема.

А то ведь некоторые что еще удумали - предлагают поддерживать одновременно два метода расчета - и РИМ и БИМ? Мол надо разрешить официально одновременное существование двух методов. А о тех, кто проверяет подумали? Да, нигде не написано, что должен существовать один официальный метод, или два, или три. Но ведь согласитесь - один это ведь гораздо удобнее? Говорите в Москве смена баз проходила 5 лет и действовали одновременно и МТСН-98 и ТСН-2001? Невероятно. Непонятно как они это смогли. Говорите Мособлгосэкспертиза поддерживает одновременно несколько баз? Непонятно как они это умудряются.

Или ведь еще что надумали - что бы регионы по желанию переходили на РИМ.

Да тогда же никто на РИМ не перейдет. Кто же захочет сегодня с БИМ на РИМ, а завтра с РИМ на .... Ведь все знают, что РИМ это всего лишь переходный период к ресурсному методу. И кто знает сколько продлиться переходный период? Никто не знает.

Да, результат расчетов по РИМ и по БИМ плюс минус один и тот же. Но ведь уже сколько раз сказано, что зато РИМ гораздо более прозрачный и достоверный метод. Раньше как - берешь базовую зарплату, умножаешь на индекс и получаешь текущую. А теперь и умножать не надо - зашел на сайт ФГИС, нашел нужный раздел, нужный регион, нужную зону, нужный период, нужную таблицу и нужную строчку - и вот оно заветное число. И ничего перемножать не надо. Красота. Очевидный прогресс. И все прозрачно.

И не надо напоминать, что еще МЦЦС (Шуппо ВП) и ФАУ ФЦЦС (Ермолаев ЕЕ).десяток лет назад собирали с регионов данные и выпускали построчные индексы ко всем расценкам и материалам, да еще и по всем регионам, да еще и без бюджетного финансирования. И много еще где и кто так делал и делает. Знаем, помним. Вот и сейчас в Москве так делают. Но не все же так могут. 

Поймите господа, с построчными индексами будет совсем другая история, потому как, если начать выпускать построчные индексы и индексы к ФССЦ, то и никакой РИМ не нужен. И кому тогда будут нужны ...? Страшно подумать.

Да, все знают, что с мониторингом пока не очень, и поставщики и цены есть плохие, а иногда очень даже плохие, и с наполняемостью пока не справились. И над методикой еще поработать надо. 

Но как же люди не понимают?

Ведь можно же сейчас перейти?

А потом как-то постепенно все само наладится. И над точностью и достоверностью специалисты поработают, и методики подправят. 

 

По материалам телеграмм-каналов